合伙协议纠纷 （2017）辽11民终364号

本案的争议焦点是：1、合伙终止时三合伙人之间是否已经清算完毕；2、祝增富要求卢海生、郭柏林给付盈余款89,866元是否有事实和法律依据。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，祝增富、卢海生、郭柏林口头约定共同出资，费用平均分担，盈利平均分配，并对承包的水稻田实际进行了耕种，故三人之间合伙关系成立。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。祝增富、卢海生、郭柏林合伙终止时，对合伙财产的处理没有书面协议，又协商不成，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理。祝增富、卢海生、郭柏林均认可卢海生与郭柏林之间已经清算完毕，且祝增富负责合伙经营的账目管理，账目上有郭柏林的签字确认，故本院以祝增富提供的合伙种地账本、流水账、郭柏林提供的账目结算单作为投资和盈余的清算依据。祝增富提供的合伙种地账本中有卢海生妻子高淑文亲笔书写的合伙总投资额424,176元，结合郭柏林提供的其与卢海生的账目结算单上体现的投资额424,176元，本院确认祝增富、卢海生、郭柏林的总投资额为424,176元，合伙盈利：卖粮款为245,

本案的争议焦点是：1、合伙终止时三合伙人之间是否已经清算完毕；2、祝增富要求卢海生、郭柏林给付盈余款89,866元是否有事实和法律依据。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，祝增富、卢海生、郭柏林口头约定共同出资，费用平均分担，盈利平均分配，并对承包的水稻田实际进行了耕种，故三人之间合伙关系成立。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。祝增富、卢海生、郭柏林合伙终止时，对合伙财产的处理没有书面协议，又协商不成，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理。祝增富、卢海生、郭柏林均认可卢海生与郭柏林之间已

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终364号上诉人（原审被告）：卢海生，男，1978年3月8日出生，汉族，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：崔仕义，辽宁泰来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝增富，男，1968年2月3日出生，汉族，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭柏林，男，1972年4月6日出生，汉族，住盘锦市大洼……