房屋买卖合同纠纷 （2019）皖0102民初9486号
裁判要旨
熊英杰与京商公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。 本案中，熊英杰在收到京商公司交付的房屋之后，在一年多的时间内一直未取得房屋权属证书。 本院认为，双方合同中虽未约定京商公司必须限期为熊英杰办理房屋权属转移登记，但合同中明确约定京商公司必须在熊英杰接收房屋使用之后60日内，将办理权属登记需有京商公司提供的资料报产权登记机关备案。 而京商公司未举证证明其在向熊英杰交付房屋之后60日内已经向产权登记机关提交办理权属登记的相关资料。 根据“谁主张，谁举证”的证据规则，京商公司应当承担举证不能的法律后果。 故本院推定京商公司在向熊英杰交付房屋之后未在60日内向产权登记机关提交办理权属登记资料，京商公司应当承担违约责任。 根据合同约定，熊英杰在不退房的情况下，京商公司应当按照已付房价款的5‰向熊英杰支付违约金，该约定不违反法律禁止性规定，本院予以确认。 经计算，京商公司应向熊英杰支付违约金2764.78元[（155053元+203322元+194580元）×5‰]，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共
摘要
熊英杰与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初9486号原告：熊英杰，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：鲍志纯，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：纪舸，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区淮海大道与陶冲湖路交口，统一社会信用代码91340100055753261R。 法定代……