抢劫 （2016）粤03刑终2743号

被告人黄某勇无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人辩解称并没有弄伤被害人且没有抗拒抓捕，经查，法医学鉴定书证明被害人韦某所受损伤为轻微伤，系被告人抗拒抓捕所致，结合被害人陈述及证人证言，足以证明被告人为抗拒抓捕当场使用暴力。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人黄某勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人黄某勇上诉称：其摔倒后被害人对其拳打脚踢，其出于本能抓伤了被害人，其只是抢夺，没有抗拒抓捕，不是抢劫，原审判决量刑过重，请求撤销原判，依法改判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。据以认定本案事实的证据均经庭审质证、认证，确实充分，足资认定。本院均予以确认。本院认为，上诉人黄某勇以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，尔后为抗拒抓捕，当场使用暴力致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。黄某勇系累犯，依法应当

被告人黄某勇无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人辩解称并没有弄伤被害人且没有抗拒抓捕，经查，法医学鉴定书证明被害人韦某所受损伤为轻微伤，系被告人抗拒抓捕所致，结合被害人陈述及证人证言，足以证明被告人为抗拒抓捕当场使用暴力。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人黄某勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人黄某勇上诉称：其摔

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终2743号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某勇，男。曾因犯抢夺罪于2015年6月19日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年12月6日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月23日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年12月24日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝……