建设工程施工合同纠纷 （2015）成民终字第1194号

曾传海作为钢结构工程的承包人，没有取得钢结构施工的资质，其与杨克艳签订承包合同，属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”规定的合同无效情形，应当认定曾传海、杨克艳所签订的《工程承包合同》无效，但涉案工程已实际由杨克艳投入使用，应视为质量合格。合同无效不影响合同中有关结算工程价款的效力，曾传海要求杨克艳支付工程款的诉请，原审法院予以支持。关于曾传海承包钢结构工程的价款问题。曾传海、杨克艳未对工程款结算达成一致，曾传海诉请的工程款系单方作出，杨克艳不予认可，而工程施工的专业性极强，使仅具有一般社会理性和认知能力的法官无法对该事实作出准确认定，法官必须求助于具有专门知识的鉴定人才能发现事实之真相，而司法鉴定就是揭示当事人举证材料与待证事实之间联系的有效手段。因此，从举证责任的角度来说，曾传海仅提供施工草图和承包合同以及部分证言，应视为其举证不充分，申请鉴定是曾传海继续履行举证责任、证明自己诉讼主张的一项义务。

曾传海作为钢结构工程的承包人，没有取得钢结构施工的资质，其与杨克艳签订承包合同，属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”规定的合同无效情形，应当认定曾传海、杨克艳所签订的《工程承包合同》无效，但涉案工程已实际由杨克艳投入使用，应视为质量合格。合同无效不影响合同中有关结算工程价款的效力，曾传海要求杨克艳支付工程款的诉请，原审法院予以支持。关于曾传海承包钢结构工程的价款问题。曾传海、杨克艳未对工程款结算达成一致，曾

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第1194号上诉人（原审被告）杨克艳，女，汉族，1968年11月12日出生，住四川省蒲江县。委托代理人刘雪祥，四川释然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾传海，男，汉族，1965年4月28日出生，住四川省中江县。委托代理人古红，四川公达信律师事务所律师。上诉人杨克艳因与被上诉人曾传海建设工程施工合同纠纷一案不服四川省蒲江县人民法院（2……