租赁合同纠纷 （2016）辽10民终989号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告灯塔市展通白灰厂租赁原告的挖掘机，以工资的形式与原告结算，原告领钱时均已在工资表上签字，按照常人的理解，员工在领到钱后才能签字，只要签字了，就应认为已领到钱，如果被告灯塔市展通白灰厂多扣了原告钱是真实的，那么原告不应在工资表上签字。故对原告的主张本院不予支持。被告孙素英，第三人程斌与原告无任何法律关系，亦不应承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告张金波的诉讼请求。案件受理费550.00元,由原告张金波承担。张金波提起上诉的请求及理由是：一审法院认定事实不清，所作出的判决是错误的。被上诉人拖欠上诉人挖掘机租赁款3万元，请二审法院判决被上诉人给付，并互负连带责任。被上诉人灯塔市展通白灰厂、孙素芝、程斌二审未参加庭审，也未提交答辩意见。本院经审理查明：一审法院认定的事实基本属实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，举

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告灯塔市展通白灰厂租赁原告的挖掘机，以工资的形式与原告结算，原告领钱时均已在工资表上签字，按照常人的理解，员工在领到钱后才能签字，只要签字了，就应认为已领到钱，如果被告灯塔市展通白灰厂多扣了原告钱是真实的，那么原告不应在工资表上签字。故对原告的主张本院不予支持。被告孙素英，第三人程斌与原告无任何法律关系，亦不应承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终989号上诉人（原审原告）：张金波。委托代理人：张丽夏（上诉人妻子）。委托代理人：王欣欣，律师。被上诉人（原审被告）：灯塔市展通白灰厂。法定代表人：孙素芝。被上诉人（原审被告）：孙素英。被上诉人（原审第三人）：程斌。原审原告张金波与原审被告灯塔市展通白灰厂、原审被告孙素英、原审第三人程斌租赁合同纠纷一案，灯塔市人民法院2015年11月……