（2015）哈行初字第128号
裁判要旨
张君燕承认因未对申请表作相应修改导致申请机关出现错误，因此南岗区政府认为张君燕该份申请系向哈尔滨市教育局提出具有事实依据。在张君燕自身申请出现失误，且南岗区政府已作出答复的情况下，张君燕再行要求确认南岗区政府不履行信息公开职责违法、要求南岗区政府重新答复其信息公开申请无事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张君燕诉讼请求。案件受理费50元，由原告张君燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长 王允杰代理审判员 车振环代理审判员 于志远二〇一六年九月九日书 记 员 徐 畅
摘要
张君燕承认因未对申请表作相应修改导致申请机关出现错误，因此南岗区政府认为张君燕该份申请系向哈尔滨市教育局提出具有事实依据。在张君燕自身申请出现失误，且南岗区政府已作出答复的情况下，张君燕再行要求确认南岗区政府不履行信息公开职责违法、要求南岗区政府重新答复其信息公开申请无事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张君燕诉讼请求。案件受理费50元，由原告张君燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长 王允杰代理审判员 车振环代理审判员 于志远二〇一六年九月
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）哈行初字第128号原告张君燕，住哈尔滨市南岗区。委托代理人朱晓平，系张君燕丈夫。被告哈尔滨市南岗区人民政府，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人梁野，区长。委托代理人薛传海。委托代理人鞠宏毅，黑龙江思普瑞律师事务所律师。原告张君燕因认为被告哈尔滨市南岗区人民政府不履行政府信息公开职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理……