民间借贷纠纷 （2015）江中法民二终字第447、448号

微信聊天记录、《询问笔录》、证人证言能够组成完整的证据链，相互印证，足以证明吴基成分别于2015年2月19日、20日通过亲戚、朋友将委内瑞拉国的委币1500万元转入何少武指定的银行账户，何少武在《询问笔录》中也予以承认。（二）关于吴基成与何少武于2015年2月21日、23日、25日签订《借据》、《借款协议书》的效力问题，原审法院认为：第一，上述《借据》、《借款协议书》合同的内容完整，并有合同当事人和见证人的签名和捺印，2015年2月21日、23日、25日签订的《借据》、《借款协议书》成立并生效。何少武辩称签订《借据》、《借款协议书》时受到吴基成的胁迫，但没有提供证据证明，对何少武的辩解意见原审法院不予采纳。第二，《借据》、《借款协议书》是吴基成、何少武双方对吴基成方于2015年2月19日、20日转账给何少武指定的账户1500万委币的性质以及人民币还款方式的书面确认，符合民间借贷的基本特征。本案的法律关系为民间借贷法律关系。何少武应当按照《借据》、《借款协议书》的约定偿还借款本息给吴基成。已经偿还的人民币5万元应从借款本金中扣除。（三）关于何惠平、张结红是否应当对借款人民币30万元本息承

微信聊天记录、《询问笔录》、证人证言能够组成完整的证据链，相互印证，足以证明吴基成分别于2015年2月19日、20日通过亲戚、朋友将委内瑞拉国的委币1500万元转入何少武指定的银行账户，何少武在《询问笔录》中也予以承认。（二）关于吴基成与何少武于2015年2月21日、23日、25日签订《借据》、《借款协议书》的效力问题，原审法院认为：第一，上述《借据》、《借款协议书》合同的内容完整，并有合同当事人和见证人的签名和捺印，2015年2月21日、23日、25日签订的《借据》、《借款协议书》成立并生效。何少武辩称签订《借据》、《借款协议书》时受到吴基成的胁迫，但没有提供证据证明，对何少武的辩解意见原审

中华人民共和国广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第447、448号上诉人（原审被告）：何少武（第447号、448号案），男，汉族，住广东省恩平市，公民身份号码：×××6117。上诉人（原审被告）：何惠平（第448号案），男，汉族，住广东省恩平市，公民身份号码：×××3419。上诉人（原审被告）：张结红（第448号案），女，汉族，住广东省恩平市，公民身份号码：×××……