（2017）闽06行终135号

本案争议焦点主要有以下几点：一、关于施国伟是否具备本案原告主体资格问题。本案被诉土地行政登记行为所涉及的土地使用权问题，施文道房屋代管人施x根在1994年向原龙海市土地局提交《落实侨房产权报告》，提出异议，原龙海市土地局对此亦予以认可。施文道与本案被诉土地行政登记行为有利害关系，现施x道已死亡，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定：“有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。”施国伟作为施x道的近亲属，具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。二、关于本案是否超过起诉期限问题。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案被诉土地登记行为系于2003年6月21日登记于登记簿，该土地登记行政行为作出时，并未告知被上诉人诉权和起诉期限，被上诉人主张其是在2015年10月23日民事案件开庭时，根据法庭出示的《土地登记信息查询结果证明》，才知道本案讼

本案争议焦点主要有以下几点：一、关于施国伟是否具备本案原告主体资格问题。本案被诉土地行政登记行为所涉及的土地使用权问题，施文道房屋代管人施x根在1994年向原龙海市土地局提交《落实侨房产权报告》，提出异议，原龙海市土地局对此亦予以认可。施文道与本案被诉土地行政登记行为有利害关系，现施x道已死亡，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定：“有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。”施国伟作为施x道的近亲属，具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。二、关于本案是否超过起诉期限问题。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法

中华人民共和国福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽06行终135号上诉人（原审被告）漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。法定代表人陈华，局长。委托代理人陈德鑫，男，漳州市国土资源局工作人员。委托代理人王贺洋，福建九鼎律师事务所律师。上诉人（原审第三人）施跃斌，男，1966年11月21日出生，汉族，住福建省龙海市。委托代理人蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。被上诉人……