故意伤害 （2014）贺刑终字第5号

上诉人陈远宁、原审被告人陈金会、陈金立故意非法损害他人身体健康，致人轻伤。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，原审被告人陈金会纠集人员实施犯罪，上诉人陈远宁、原审被告人陈金立积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对上诉人陈远宁及其辩护人提出陈远宁不是主犯的意见，经查，同案人陈金会、陈金立的供述与案发现场视屏监控录像、原审被告人陈远宁的供述等证据，均证实上诉人陈远宁积极参与犯罪，是主犯。上诉人及其辩护人提出的上述意见，与事实证据和法律规定不符，本院不予采纳。对上诉人及其辩护人提出被害人有过错的意见，经查，被害人陈学文纠集他人将原审被告人陈金会打成轻伤，且没有妥善处理二人之间的矛盾，继而引发本案，对本案的发生有一定的过错，上诉人及其辩护人的意见，有事实依据，本院予以采纳。上诉人陈远宁在上诉期间赔偿了被害人陈学文的经济损失人民币10000元，且取得被害人及其家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对上诉人及其辩护人提出上诉人赔偿了被害人的部分损失并得到谅解，请求本院从轻处罚的意见，与事实和法

上诉人陈远宁、原审被告人陈金会、陈金立故意非法损害他人身体健康，致人轻伤。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，原审被告人陈金会纠集人员实施犯罪，上诉人陈远宁、原审被告人陈金立积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对上诉人陈远宁及其辩护人提出陈远宁不是主犯的意见，经查，同案人陈金会、陈金立的供述与案发现场视屏监控录像、原审被告人陈远宁的供述等证据，均证实上诉人陈远宁积极参与犯罪，是主犯。上诉人及其辩护人提出的上述意见，与事实证据和法律规定不符，本院不予采纳。对上诉人及其辩护人提出被害人有过

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）贺刑终字第5号原公诉机关广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈远宁，男，1988年1月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月26日被贺州市公安局刑事拘留，同年5月2日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于贺州市看守所。辩护人梁红霞，广西桂东律师事务所律师。原审被告人陈金会……