(2017)京02行终412号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定,该《条例》所称政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,张艳君向东城公安分局申请公开的信息,系作为刑事侦查机关的东城分局依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事侦查活动中形成的信息,不属于该局履行行政职责过程中制作或获取的信息,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定驳回张艳君的起诉是正确的,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 宁审 判 员 李智涛代理审判员 郭元君二〇一七年五月二十五日法官 助理 朱彬彬书 记 员 王 正 更多数据:www.
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定,该《条例》所称政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,张艳君向东城公安分局申请公开的信息,系作为刑事侦查机关的东城分局依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事侦查活动中形成的信息,不属于该局履行行政职责过程中制作或获取的信息,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定驳回张艳君的起诉是正确的,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终412号上诉人(一审原告)张艳君,男,1963年2月13日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局东城分局,住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人张健,局长。被上诉人(一审被告)北京市东城区人民政府,住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠,区长。张艳君因诉北京市公安局东城分局(以下简称东城公安分局)、北京市东城区人民政府(……