盗窃 （2015）深中法刑二终字第383号

上诉人高某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人高某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，并在该刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法予以从重处罚。上诉人高某因形迹可疑被盘查，后主动如实供述自己的主要犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处罚。上诉人高某归案后能如实交待自己的犯罪事实，有一定的悔罪态度，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人高某的盗窃犯罪事实，综合考虑其犯罪情节对其量刑适当，高某关于量刑偏重的上诉辩解于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　阮　　　　玮审　判　员　许　 瑞　 韩代理审判员　谢　　　　安二〇一五年五月十五日书　记　员　庄淮清（兼）

上诉人高某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人高某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，并在该刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法予以从重处罚。上诉人高某因形迹可疑被盘查，后主动如实供述自己的主要犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处罚。上诉人高某归案后能如实交待自己的犯罪事实，有一定的悔罪态度，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人高某的盗窃犯罪事实，综合考虑其犯罪情节对其量刑适当，高某关于量刑偏重的上诉辩解于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第383号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男。因犯盗窃罪于2013年5月31日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年10月26日刑满释放。因本案于2014年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，2014年5月23日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察……