生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽09民终1026号

公民享有健康权，他人不得非法侵害，否则应承担相应责任。本案中原告要求被告承担赔偿责任的前提是被告给原告造成了伤害，但原告提供的证据不足以证明其主张，原告方提供的两位证人出庭也只证实原告摔伤，并未证实原告摔伤是由被告造成。且在原告受伤住院期间，原告之子与被告达成了一份补偿协议，由被告补偿原告500元，原告不再追究被告任何责任，故对原告的诉讼请求一审法院无法支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘海山的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘海山承担。本院二审期间，刘海山向本院提交一份2021年5月5日的“目击证人补充材料”，用以证实陆远波车辆与其发生了碰撞，本庭经当庭质证，陆远波认为证人证言所诉不属实。本合议庭认为：该证人没有按照法律规定出庭作证，其真实性无法确定，故对该份证据不予采信。二审法院依据在案证据及当事人的当庭陈述，对双方当事人争议的事实查明如下：确认一审判决查明事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证

公民享有健康权，他人不得非法侵害，否则应承担相应责任。本案中原告要求被告承担赔偿责任的前提是被告给原告造成了伤害，但原告提供的证据不足以证明其主张，原告方提供的两位证人出庭也只证实原告摔伤，并未证实原告摔伤是由被告造成。且在原告受伤住院期间，原告之子与被告达成了一份补偿协议，由被告补偿原告500元，原告不再追究被告任何责任，故对原告的诉讼请求一审法院无法支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘海山的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘海山承担。本院二审期间，刘海山向本院提交一份202

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1026号上诉人（原审原告）：刘海山，男，1953年3月15日出生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘玉杰，辽宁阜成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆远波，男，1974年11月4日出生，汉族，佛寺镇电业所所长。现住辽宁省阜新市海州区。上诉人刘海山因与陆远波生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服阜新蒙古族自……