民间借贷纠纷 (2017)桂07民终838号
裁判要旨
本案双方争议的,是30000元是否已实际进入顺达公司帐户,顺达公司是否收到此款后,当日已将该款项转还给宏信公司。一审法院查明事实中,即对该30000元的出入事实认定有误。其余事实,与一审查明一致。本院予以确认。本院另查明,2013年9月2日,周慧泽从其尾号为9312的账户转入宏信公司尾号为0111的账户80000元,当天,宏信公司从其尾号为0111的账户,转入顺达公司尾号为0909的账户内30000元。在该笔款项进入顺达公司账户后,没有转出的记载。周慧泽在借条上所注明的转入尾号为4002号账户,与实际转入0909账户相矛盾,不影响借款行为的实际发生。此外,归纳诉辩双方的分歧意见,本院确定本案双方争议的焦点为:顺达公司与上诉人是否存在真实的借款关系,即是否借到上诉人周松柏的30000元。周慧泽在借条上所注明的转入尾号为4002号账户,与实际转入0909账户相矛盾,并不影响借款行为的实际发生。此外,本院认为,合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的诉讼主张,应当提交证据。本案中,上诉人提交了银行水账以及借条,即提供了相应的证据。被上诉人予以否认,则应当提供相应的证据。根据宏信公司与顺达公司
摘要
本案双方争议的,是30000元是否已实际进入顺达公司帐户,顺达公司是否收到此款后,当日已将该款项转还给宏信公司。一审法院查明事实中,即对该30000元的出入事实认定有误。其余事实,与一审查明一致。本院予以确认。本院另查明,2013年9月2日,周慧泽从其尾号为9312的账户转入宏信公司尾号为0111的账户80000元,当天,宏信公司从其尾号为0111的账户,转入顺达公司尾号为0909的账户内30000元。在该笔款项进入顺达公司账户后,没有转出的记载。周慧泽在借条上所注明的转入尾号为4002号账户,与实际转入0909账户相矛盾,不影响借款行为的实际发生。此外,归纳诉辩双方的分歧意见,本院确定本案双
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂07民终838号上诉人(一审原告):周松柏,男1954年2月9日出生,汉族,江西省玉山县人,个体户,住江西省上饶玉山县冰溪镇芳草园**号。现住浦北县。委托诉讼代理人李剑,广西越洲律师事务所律师。被上诉人(一审被告):浦北顺达装饰工程有限公司。住所地:浦北县小江镇城中家园*#楼*号**号。法定代表人:甘正旺,经理。委托诉讼代理人:郑科,……