建设工程施工合同纠纷 （2014）浙丽民终字第341号

原告谢盛华与被告丽水市高等级公路养护中心签订的《丽水市绕城公路塔下至丽阳段项目路面基层工程项目责任承包合同》，因原告不具有相应的施工资质，依法无效，双方可参照该合同的约定结算工程价款。案涉工程已经投入使用，被告应及时履付工程款，根据原告提供的三份收据可证实被告未付工程款共计为506332.54元。原丽水市交通工程有限公司的权利义务由被告浙江天合路桥有限公司继受。原告提供的三份收据显示扣款经手人为同一人，可印证两被告系挂靠关系，被告浙江天合路桥有限公司未提供相应的反驳证据，故两被告应对原告承担共同还款责任。被告丽水市高等级公路养护中心经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响法院依法作出判决。为此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江天合路桥有限公司、丽水市高等级公路养护中心于本判决生效之日起十日内向原告谢盛华支付工程款506332.54元及利息（利息自2014年2月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期

原告谢盛华与被告丽水市高等级公路养护中心签订的《丽水市绕城公路塔下至丽阳段项目路面基层工程项目责任承包合同》，因原告不具有相应的施工资质，依法无效，双方可参照该合同的约定结算工程价款。案涉工程已经投入使用，被告应及时履付工程款，根据原告提供的三份收据可证实被告未付工程款共计为506332.54元。原丽水市交通工程有限公司的权利义务由被告浙江天合路桥有限公司继受。原告提供的三份收据显示扣款经手人为同一人，可印证两被告系挂靠关系，被告浙江天合路桥有限公司未提供相应的反驳证据，故两被告应对原告承担共同还款责任。被告丽水市高等级公路养护中心经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽民终字第341号上诉人（原审被告）：浙江天合路桥有限公司。法定代表人：吴成付。委托代理人：叶光胜。被上诉人（原审原告）：谢盛华。委托代理人：李晓丽。委托代理人：王玲。被上诉人（原审被告）：丽水市高等级公路养护中心。负责人：潘景飞。上诉人浙江天合路桥有限公司为与被上诉人谢盛华、丽水市高等级公路养护中心建设工程施工合同纠纷一案，不服丽水市莲都区……