其他行政行为 （2016）桂13行初66号

依照《中华人民共和国森林法》第十七条和《中华人民共和国森林法实施条例》第五条的规定，政府依法有权对山林土地的权属进行确认，并颁发相应的权利证书给权利人。原告石门村民小组诉称依据1044号山界林权证存根、登记表、附图和1045号山界林权证、林权登记表，争议地应当属于原告所有，但无论是1044号证还是1045号证，都未予核发给原告或是第三人，亦未经过合法登记，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国森林法》第三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条、第四条和《中华人民共和国森林法实施条例》第三条的规定，本案的争议地权利须经登记并核发给权利人后才发生法律效力，故1044号证和1045号证均未生效，不能作为政府确权和认定本案事实的依据。被告忻城县人民政府依照法律规定，在受理本案争议后组织原告和第三人到争议地现场踩界，走访调查核实当时有关人员，并组织双方进行调解，在送达行政处理决定书时亦告知双方的申请行政复议及提请行政诉讼权利，程序合法正当。被告来宾市人民政府依法受理双方的行政复议申请，听取申请意见后依法作出行政复议决定，并同时告知双方对行政复议不服可提起行政诉讼，程序亦

依照《中华人民共和国森林法》第十七条和《中华人民共和国森林法实施条例》第五条的规定，政府依法有权对山林土地的权属进行确认，并颁发相应的权利证书给权利人。原告石门村民小组诉称依据1044号山界林权证存根、登记表、附图和1045号山界林权证、林权登记表，争议地应当属于原告所有，但无论是1044号证还是1045号证，都未予核发给原告或是第三人，亦未经过合法登记，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国森林法》第三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条、第四条和《中华人民共和国森林法实施条例》第三条的规定，本案的争议地权利须经登记并核发给权利人后才发生法律效力，故1044号证和

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）桂13行初66号 原告忻城县思练镇梅岭村民委石门村民小组。 诉讼代表人卢启康。 委托代理人莫增搬，广西圣泰律师事务所律师。 被告忻城县人民政府。 法定代表人李朝晖。 行政机关负责人李耿。 委托代理人罗劝学。 委托代理人罗显军，广西共益律师事务所律师。 被告来宾市人民政府。 法定代表人雷应敏。 委托代理人张祖初。 委托代理人陈燕。 第……