买卖合同纠纷 （2019）粤03民终29537号

本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人货款。被上诉人一审时提供的送货单、对账单、银行业务凭证等证据能够形成完整的证据链条，证明2017年11月至2018年11月期间被上诉人向上诉人供应的货款总额为86270.5元，期间上诉人支付了3笔货款共计54860元，尚欠货款31410.5元未付。上诉人上诉主张双方在采购合同中约定被上诉人须提供增值税发票，否则上诉人有权拒绝付款，对此本院认为，被上诉人在二审中提交了深圳市增值税专用发票及对应的销售货物或者提供应税劳务、服务清单用于证明其已依约向上诉人开具了发票，本院二审法庭调查时要求上诉人核实是否收到被上诉人开具的上述发票、有无到税务部门办理抵扣，于庭后三日内向本院提交书面意见，若庭后未提交有异议的书面意见，则视为上诉人已经收到发票并进行了抵扣，但上诉人至今未向本院提交书面意见进行否认，因此，本院认定上诉人已收到被上诉人开具的发票并进行了抵扣。故上诉人前述上诉主张缺乏依据，本院不予采纳。一审判决上诉人向被上诉人偿还货款31410.5元并支付从起诉之日即2019年6月21日起至款项实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾

本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人货款。被上诉人一审时提供的送货单、对账单、银行业务凭证等证据能够形成完整的证据链条，证明2017年11月至2018年11月期间被上诉人向上诉人供应的货款总额为86270.5元，期间上诉人支付了3笔货款共计54860元，尚欠货款31410.5元未付。上诉人上诉主张双方在采购合同中约定被上诉人须提供增值税发票，否则上诉人有权拒绝付款，对此本院认为，被上诉人在二审中提交了深圳市增值税专用发票及对应的销售货物或者提供应税劳务、服务清单用于证明其已依约向上诉人开具了发票，本院二审法庭调查时要求上诉人核实是否收到被上诉人开具的上述发票、有无到税务

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终29537号上诉人（原审被告）：深圳市聚电新能源科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道兰景北路沃尔工业园三期厂房五楼，统一社会信用代码91440300597789031C。法定代表人：李风伍，总经理。委托诉讼代理人：郑明伟，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文焕，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人……