民间借贷纠纷 （2017）内29民终384号

借条是出借人将借款提供给借款人后，由借款人出具的债权凭证。根据日常生活经验而言，债务人偿还借款后，作为债务人一般将其出具的债权凭证收回或者作废，或者由债权人出具还款凭证，以此了结债权债务关系。根据被告陈述，在出具借条时被告已还清所借原告的200000元借款本金及决大部分利息情况下，又向原告出具本息金额为366000元的借条，与一般生活常理不符。其次，被告称《收条》上落款处”汤月芳”三个字系原告所写，收条落款签名之上的指印也为原告所捺。鉴定机构根据本院委托提供的样本所作的补充鉴定，鉴定《收条》上落款处”汤月芳”三个字为汤月芳本人的笔迹，但该鉴定同时鉴定检材中”2012、10、1号”与”2012、6、1号”等字迹的墨迹颜色、光泽度、笔力笔痕特征存在差异；从”汤月芳”签名下方的多处残留笔画可见，”2012、10、1号”字迹具备了添加书写的特征。本院认为，人的指纹具有唯一性和稳定性，虽然本案第一次司法鉴定和补充鉴定的样本不同，但鉴定机构在鉴定检验时认为检材指印为指尖部分，特征较清楚，具备检验条件。样本中十指指印捺印较清晰，可供比对检材指印与样本中十指指印特征差异明显，应予否定，鉴定收条上的指印

借条是出借人将借款提供给借款人后，由借款人出具的债权凭证。根据日常生活经验而言，债务人偿还借款后，作为债务人一般将其出具的债权凭证收回或者作废，或者由债权人出具还款凭证，以此了结债权债务关系。根据被告陈述，在出具借条时被告已还清所借原告的200000元借款本金及决大部分利息情况下，又向原告出具本息金额为366000元的借条，与一般生活常理不符。其次，被告称《收条》上落款处”汤月芳”三个字系原告所写，收条落款签名之上的指印也为原告所捺。鉴定机构根据本院委托提供的样本所作的补充鉴定，鉴定《收条》上落款处”汤月芳”三个字为汤月芳本人的笔迹，但该鉴定同时鉴定检材中”2012、10、1号”与”2012、

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内29民终384号上诉人（原审原告）汤月芳，女，1945年3月26日出生。委托诉讼代理人赵双海，系内蒙古君缘律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨永正，男，1960年12月25日出生。委托诉讼代理人：胡生茂，系内蒙古北杰律师事务所律师。上诉人汤月芳因与上诉人杨永正民间借贷纠纷一案，不服阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第583号……