建设工程施工合同纠纷 （2017）浙04民终267号

上诉人与浙江宏建建设公司之间的建设工程施工合同纠纷，平湖市人民法院已作出（2014）嘉平民初字第1725号民事调解书。后浙江宏建建设公司申请强制执行，在执行过程中，上诉人提出执行异议，平湖市人民法院作出（2016）浙0482执异3号执行裁定书，驳回了上诉人的异议申请，上诉人不服，向本院申请复议。本院经审查后作出（2016）浙04执复16号执行裁定书，驳回了上诉人的复议申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，现上诉人再次就工程款问题提起诉讼，上诉人的起诉构成重复起诉，故不符合起诉条件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　伟审　判　员　　黄　阁代理审判员　　刘文文二〇一七年二月二十四日书　记　员　　朱　悦

上诉人与浙江宏建建设公司之间的建设工程施工合同纠纷，平湖市人民法院已作出（2014）嘉平民初字第1725号民事调解书。后浙江宏建建设公司申请强制执行，在执行过程中，上诉人提出执行异议，平湖市人民法院作出（2016）浙0482执异3号执行裁定书，驳回了上诉人的异议申请，上诉人不服，向本院申请复议。本院经审查后作出（2016）浙04执复16号执行裁定书，驳回了上诉人的复议申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，现上诉人再次就工程款问题提起诉讼，上诉人的起诉构成重复起诉，故不符合起诉条件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙04民终267号上诉人（原审起诉人）：浙ＸＸ人国际置业有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道胜利路*号。法定代表人：苏士笋，董事长。上诉人浙ＸＸ人国际置业有限公司不服平湖市人民法院（2017）浙0482民初231号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：上诉人未以强制执行为由向法院起诉，而是以不当得利为由向原审法院起诉，原审法院以违反“一事不再理”……