民间借贷纠纷 （2021）浙07民辖终115号

管辖异议阶段仅进行形式审查，本案是否系工程款属于实体审理的范畴，故一审法院以民间借贷纠纷立案并无不当。民间借贷纠纷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为浙江省东阳市，故原审法院应确定为合同履行地法院，依法对本案具有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈庭会 审 判 员　楼淑馨 审 判 员　高　耘 二〇二一年三月二十五日 代书记员　吴双双 百度搜索“”

管辖异议阶段仅进行形式审查，本案是否系工程款属于实体审理的范畴，故一审法院以民间借贷纠纷立案并无不当。民间借贷纠纷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为浙江省东阳市，故原审法院应确定为合同履行地法院，依法对本案具有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终115号 上诉人（原审被告）：汪安平，男，1992年10月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被上诉人（原审原告）：卢国桥，男，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人汪安平因与被上诉人卢国桥民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初13334号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉……