故意伤害 （2016）晋07刑终46号

被告人史某甲遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予以刑事处罚。被告人史某甲在归案后能如实供述自己的犯罪事实，故对其可从轻处罚。鉴于被告人史某甲家属能积极交纳部分赔偿款，故对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。对被告人史某甲及其辩护人所提本案起因上是由于被害人任书贵先打被告人才发生的闹架的辩护观点，系本案事实，予以采纳；对辩护人所辩被告人的行为属于正当防卫，不应该追究刑事责任的辩护观点，与查明事实不符，不予采纳。因被告人史某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人任书贵所造成的经济损失，依法应由被告人史某甲依国家法律规定的标准和范围予以赔偿，故对附带民事诉讼原告人任书贵要求被告人史某甲赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费的诉讼请求，依法律规定的标准予以支持；对任书贵要求被告人史某甲赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对其的该项主张不予支持。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一

被告人史某甲遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予以刑事处罚。被告人史某甲在归案后能如实供述自己的犯罪事实，故对其可从轻处罚。鉴于被告人史某甲家属能积极交纳部分赔偿款，故对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。对被告人史某甲及其辩护人所提本案起因上是由于被害人任书贵先打被告人才发生的闹架的辩护观点，系本案事实，予以采纳；对辩护人所辩被告人的行为属于正当防卫，不应该追究刑事责任的辩护观点，与查明事实不符，不予采纳。因被告人史某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人任书贵所造成的经济损失，依法应由被告人史某甲依国家

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋07刑终46号原公诉机关山西省平遥县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任书贵，系本案被害人。上诉人（原审被告人）史某甲。2010年9月15日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局取保候审，2015年4月10日因取保候审期限届满解除取保候审，2015年5月6日因涉嫌犯故意伤害罪再次被平遥县公安局取保候审，2015年12月30日经平遥县人民法……