提供劳务者受害责任纠纷 （2021）苏06民终892号

关于争议焦点1，力德公司称其就厂房屋顶防水工程与百强公司法定代表人黄东贤商谈，虽然未签订相应的施工合同，但其承包主体应当是百强公司。力德公司提交了黄东贤在“抖音”APP上发布的百强公司承接的防水工程进行施工的视频。黄东贤称力德公司法定代表人杨畅因其厂房屋顶防水施工所需，通知其邀请几名工人施工，黄东贤遂通知蔡某等人至力德公司进行防水施工。黄东贤与蔡某等人共同劳动，同工同酬，施工所需材料及工具均由力德公司提供，黄东贤及蔡某等均受雇于力德公司。黄东贤虽然名下有东贤经营部和百强公司，但并未以上述个体工商户或公司名义与力德公司商谈。黄东贤为证明其主张，提交了由黄东贤、蔡某、吴建华三人共同出具的“情况证明”，内容为“黄东贤和我们一起给杨畅老板做点工的，材料和液化气都是杨老板自己购买的，黄东贤和我们一样做一天300元工资”。审理中，经法院释明，蔡某明确对于黄东贤与力德公司的关系不清楚，其系接受黄东贤邀请，并按点工计算报酬。根据蔡某了解，黄东贤系以个人名义承接力德公司的防水施工工作。一审法院认为，力德公司辩称其将厂房屋顶防水工程发包给当时黄东贤为法定代表人的百强公司，但力德公司的法定代表人直接与黄东贤

关于争议焦点1，力德公司称其就厂房屋顶防水工程与百强公司法定代表人黄东贤商谈，虽然未签订相应的施工合同，但其承包主体应当是百强公司。力德公司提交了黄东贤在“抖音”APP上发布的百强公司承接的防水工程进行施工的视频。黄东贤称力德公司法定代表人杨畅因其厂房屋顶防水施工所需，通知其邀请几名工人施工，黄东贤遂通知蔡某等人至力德公司进行防水施工。黄东贤与蔡某等人共同劳动，同工同酬，施工所需材料及工具均由力德公司提供，黄东贤及蔡某等均受雇于力德公司。黄东贤虽然名下有东贤经营部和百强公司，但并未以上述个体工商户或公司名义与力德公司商谈。黄东贤为证明其主张，提交了由黄东贤、蔡某、吴建华三人共同出具的“情况证明

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终892号上诉人（原审被告）：黄东贤，男，1975年11月18日生，住南通市启东市。委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡某，男，1958年12月26日生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：樊建平，江苏海萌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通力德纸品有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇工业集中区……