盗窃 （2017）闽01刑终454号

上诉人吴航以非占有为目的，入户窃取他人财物，价值达人民币35265元，数额较大，且有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。案发后，上诉人吴航能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；上诉人吴航主动退赔被害人的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。关于上诉人吴航的诉求，经查，原审根据上诉人吴航的犯罪情节、性质和社会危害性，依法予以减处罚，并无不当。但由于上诉人吴航曾因盗窃受过行政处罚，又两次入户盗窃，具有其他严重情节，故不宜适用缓刑。因此，上诉理由及辩护意见，不予采纳。据此，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　梁庆榕审判员　　郭　翔审判员　　程　颖二〇一七年三月二十八日书记员　　陈　坚附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的

上诉人吴航以非占有为目的，入户窃取他人财物，价值达人民币35265元，数额较大，且有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。案发后，上诉人吴航能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；上诉人吴航主动退赔被害人的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。关于上诉人吴航的诉求，经查，原审根据上诉人吴航的犯罪情节、性质和社会危害性，依法予以减处罚，并无不当。但由于上诉人吴航曾因盗窃受过行政处罚，又两次入户盗窃，具有其他严重情节，故不宜适用缓刑。因此，上诉理由及辩护意见，不予采纳。据此，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终454号原公诉机关福建省长乐市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴航，男，1987年10月28日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，务工，住长乐市。曾因盗窃于2011年8月22日被长乐市公安局决定行政拘留十日；因本案于2016年5月14日被刑事拘留，同月19日被取保候审，2017年1月3日由长乐市人民法院决定取保候审，同年2月7日由……