离婚纠纷 （2014）宁民终字第5146号
裁判要旨
原审判决在对双方当事人主张的夫妻共同财产、共同债权、债务认定时，存在所认定的事实证据不足，资金款项来源及流向未予查清的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院（2014）浦江民初字第764号民事判决；二、本案发回南京市浦口区人民法院重审。二审案件受理费6612元，由本院退还上诉人夏某。审 判 长 丁 钰代理审判员 相媛媛代理审判员 徐聪萍二〇一五年二月十五日书 记 员 修海南 搜索“”
摘要
原审判决在对双方当事人主张的夫妻共同财产、共同债权、债务认定时，存在所认定的事实证据不足，资金款项来源及流向未予查清的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院（2014）浦江民初字第764号民事判决；二、本案发回南京市浦口区人民法院重审。二审案件受理费6612元，由本院退还上诉人夏某。审 判 长 丁 钰代理审判员 相媛媛代理审判员 徐聪萍二〇一五年二月十五日书 记 员 修海南 搜索“”
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民终字第5146号上诉人（原审被告）夏某，女，1984年2月4日生，汉族，某幼儿园教师。委托代理人张飞峰，江苏中虑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某，男，1982年10月10日生，汉族，无业。委托代理人王玉林。上诉人夏某与被上诉人李某离婚纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2014年8月25日作出（2014）浦江民初字第764号民事判决，夏……