生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）豫15民终3545号

刘传永系完全民事行为能力人，对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识，其明知酒精的危险性而不控制酒量或轻信能够避免，导致发生死亡的悲剧。宴饮过程中，被告与刘传永之间仅仅是情谊关系，彼此之间没有法律关系，在饮酒期间及酒后并无证据证明作为同饮人的被告有过错，且在刘传永醉酒后，其他饮酒人将其送到医院，尽到了相应的安全注意义务。此外，信阳市第四人民医院出具的刘传永死亡医学证明书并未显示刘传永死亡与饮酒存在因果关系，因此原告要求被告承担过错责任的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告刘登厚、马新芝、刘雯瑞、夏冬梅的诉讼请求。案件受理费6310元，由原告负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是刘传永的死亡与事发当天的饮酒行为之间有无法律上的因果关系。根据本院查明事实，参加事发当天宴饮的人员均为具有完全民事行为能力的成年人，均应对饮酒可能造成的后果有足够清醒的认知，现有证据不足以证明同席人员与刘传永之间存在强迫性劝酒行为，且医院出具

刘登厚、马新芝生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终3545号上诉人（原审原告）：刘登厚，男，1940年12月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人（原审原告）：马新芝，女，1949年7月6日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：夏冬梅，女，1971年12月26日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人（原审原告）：刘雯瑞，男，1997年1月21日出生，汉族，住址同上。被上……