买卖合同纠纷 (2016)湘07民终字第55号
裁判要旨
本案的焦点之一在于方顺棋、方兵辉与芦垭煤矿、林源纸业公司之间是何种关系。从林源纸业公司提交的入库单上载明采购员:湘西北煤矿方顺棋,可以证明方顺棋为林源纸业公司的采购员,另方顺棋、方兵辉在向芦垭煤矿赊购煤炭时,芦垭煤矿出具的煤矿调运单记载调入单位分别为林源纸业公司,可以认定方顺棋、方兵辉是代表林源纸业公司向芦垭煤矿赊购煤炭的,故方顺棋、方兵辉与林源纸业公司属于其采购员或者代理人的关系。林源纸业公司至今没有提供方顺棋、方兵辉是芦垭煤矿方代理人的证据,故方顺棋、方兵辉与芦垭煤矿不是代理人的关系。本案的焦点之二在于芦垭煤矿、林源纸业公司是否存在买卖合同关系。原始的煤炭调运单清楚地载明煤炭调出、调入单位分别为芦垭煤矿与林源纸业公司,如果说方顺棋、方兵辉为买方的话,作为芦垭煤矿的原始凭证只会记载方顺棋、方兵辉为煤炭调入单位而不会记载为林源纸业公司,该书证证明了林源纸业公司、芦垭煤矿为买、卖方的事实;芦垭煤矿提供的增值税专用发票交接单证明,方顺棋、方兵辉父子是代表林源纸业公司而非其本人领取了增值税专用发票,进一步证明林源纸业公司为买方主体;芦垭煤矿依法向林源纸业公司出具了销售煤炭的增值税专用发票,专
摘要
本案的焦点之一在于方顺棋、方兵辉与芦垭煤矿、林源纸业公司之间是何种关系。从林源纸业公司提交的入库单上载明采购员:湘西北煤矿方顺棋,可以证明方顺棋为林源纸业公司的采购员,另方顺棋、方兵辉在向芦垭煤矿赊购煤炭时,芦垭煤矿出具的煤矿调运单记载调入单位分别为林源纸业公司,可以认定方顺棋、方兵辉是代表林源纸业公司向芦垭煤矿赊购煤炭的,故方顺棋、方兵辉与林源纸业公司属于其采购员或者代理人的关系。林源纸业公司至今没有提供方顺棋、方兵辉是芦垭煤矿方代理人的证据,故方顺棋、方兵辉与芦垭煤矿不是代理人的关系。本案的焦点之二在于芦垭煤矿、林源纸业公司是否存在买卖合同关系。原始的煤炭调运单清楚地载明煤炭调出、调入单位
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终字第55号上诉人(原审被告)湖南林源纸业有限公司,住所地湖南省沅江市漉湖芦苇场。法定代表人陈国栋,董事长。委托代理人罗劲松,湖南天见律师事务所律师。被上诉人(原审原告)石门县东城区芦垭煤矿,住所地湖南省石门县易家渡镇塘上铺村*组。法定代表人徐中华,矿长。委托代理人安吉峰,湖南楚江律师事务所律师。原审第三人方顺棋,农民。原审第三人方兵辉……