建设工程施工合同纠纷 （2021）黔06民终946号

本案争议焦点是：1.涉案合同是否为无效合同；2.支付的条件是否已经成就，本案应支付原告的工程款金额是多少，应否承担资金占用费及如何计算；3.支付涉案工程款以及资金占用费的义务主体。对上述焦点问题做如下分析：焦点之一。首先，涉案合同是否为无效合同，关键在于是否违反《中华人民共和国民法典》第一百五十三条的规定，换言之，是否违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定的“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效”情形。樊春高与银广厦分公司签订《内部承包协议》，该协议所使用的公章经鉴定与现银广厦分公司所使用的公章不系同一枚公章，但结合樊春高与银广厦分公司资金往来，在没有其他证据佐证的情况下，对于樊春高来说，构成

本案争议焦点是：1.涉案合同是否为无效合同；2.支付的条件是否已经成就，本案应支付原告的工程款金额是多少，应否承担资金占用费及如何计算；3.支付涉案工程款以及资金占用费的义务主体。对上述焦点问题做如下分析：焦点之一。首先，涉案合同是否为无效合同，关键在于是否违反《中华人民共和国民法典》第一百五十三条的规定，换言之，是否违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定的“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔06民终946号上诉人（原审原告）：刘兴伦，男，1951年3月18日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：龙启兵，贵州简曦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：樊春高，男，1985年10月6日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：张伦，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：银广厦……