(2016)琼96执复14号
裁判要旨
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定,将被执行人明源酒店公司、帛生疗养公司列入失信被执行人名单,并依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定,对被执行人帛生疗养公司的实际控股人李建生采取限制消费措施,并无不当。异议人李建生提出的异议理由不成立,应予驳回。据此作出(2016)琼9028执异6号执行裁定,驳回异议人李建生的异议申请。复议申请人李建生向本院申请复议称:1、复议申请人李建生既不是被执行人,也不是被执行人的法定代表人,陵水法院对复议申请人采取限制高消费措施,属于执行措施对象错误。2、陵水法院未依据法律规定向复议申请人送达限制高消费令,即直接对复议申请人采取限制高消费措施,存在执行程序上的错误;陵水法院于2016年4月13日作出的(2016)琼9028执286号执行决定,只是将被执行人明源酒店公司、帛生疗养公司纳入失信被执行人名单,并未对复议申请人李建生作出限制高消费决定,因此,陵水法院(2016)琼9028执异6号执行裁定中
摘要
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定,将被执行人明源酒店公司、帛生疗养公司列入失信被执行人名单,并依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定,对被执行人帛生疗养公司的实际控股人李建生采取限制消费措施,并无不当。异议人李建生提出的异议理由不成立,应予驳回。据此作出(2016)琼9028执异6号执行裁定,驳回异议人李建生的异议申请。复议申请人李建生向本院申请复议称:1、复议申请人李建生既不是被执行人,也不是被执行人的法定代表人,陵水法院对复议
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼96执复14号复议申请人(案外人):李建生,男,1955年3月5日出生,汉族,住山西省长治县。委托代理人:李君,海南东方国信律师事务所律师。委托代理人:蒙海强,海南东方国信律师事务所律师。申请执行人:海南十力装饰设计工程有限公司。住所地:海南省三亚市凤凰路瑞海花园紫荆园8栋202房。法定代表人:邢国友,该公司总经理。被执行人:长治县明源酒……