民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第220号

原告王亮持据催款，理由正当，证据充分，应予支持。被告孙伟伟、吴新梅长期拖欠原告王亮借款以及被告岳永卿、吴建立、王仁亮未履行连带担保责任是错误的，对造成纠纷应负全部责任。被告孙伟伟、吴新梅虽辩称借款本息已全部还清，但没有提供证据证实通过农业银行汇给王亮的60000元及别克车抵款48000元是偿还的本案2012年3月2日的借款，故前述108000元应认定为偿还2011年9月30日的100000元借款。同时，被告孙伟伟、吴新梅辩称原告王亮请求的利息过高，因原告请求的利息为年息24%，没有超过银行同期贷款利率四倍的限制性规定，对被告孙伟伟、吴新梅的以上辩称理由不予采信。被告孙伟伟与被告吴新梅系夫妻关系，该债务是在孙伟伟、吴新梅夫妻关系存续期间产生的，属于夫妻共同债务，应由孙伟伟、吴新梅共同偿还。被告岳永卿、吴建立、王仁亮无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利所作的处分，应当承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的

原告王亮持据催款，理由正当，证据充分，应予支持。被告孙伟伟、吴新梅长期拖欠原告王亮借款以及被告岳永卿、吴建立、王仁亮未履行连带担保责任是错误的，对造成纠纷应负全部责任。被告孙伟伟、吴新梅虽辩称借款本息已全部还清，但没有提供证据证实通过农业银行汇给王亮的60000元及别克车抵款48000元是偿还的本案2012年3月2日的借款，故前述108000元应认定为偿还2011年9月30日的100000元借款。同时，被告孙伟伟、吴新梅辩称原告王亮请求的利息过高，因原告请求的利息为年息24%，没有超过银行同期贷款利率四倍的限制性规定，对被告孙伟伟、吴新梅的以上辩称理由不予采信。被告孙伟伟与被告吴新梅系夫妻关系

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第220号上诉人（原审被告）孙伟伟，男，1980年5月10日出生，汉族。上诉人（原审被告）吴新梅，女，1982年9月7日出生，汉族，系孙伟伟之妻。两上诉人共同委托代理人赵荣烈，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王亮，男，1983年1月18日出生，汉族，个体。被上诉人（原审被告）岳永卿，男，1972年1月7日出生，汉族。被上诉……