民间借贷纠纷 (2019)内04民终3006号
裁判要旨
本案中,原告凭借据、收据提起民间借贷诉讼要求被告偿还借款500000元,被告抗辩已经偿还借款,四被告提交汇款凭证等证据证实已经偿还原告合计500000元,此时,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告称被告已经偿还的款项系其他借款,但未提交有效证据予以证实。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条一款的规定,原告应承担举证不能的不利后果。对原告的诉讼请求,法院不予支持。判决:驳回原告宋某对被告林子德、吕宗文、王海波、沈玉民对被告的诉讼请求。 本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。 本院认为,涉案借款发生在2017年11月13日,现四被上诉人提交了在借贷关系形成后2018年1月19日及2018年2月6日向上诉人汇款的两枚银行汇款凭证,用以证明已经向上诉人宋某偿还借款500000元。对此,上诉人主张与被上诉人林子德之间存在其他借贷关系,该偿还款项系用于归还其他欠款,与涉案的500000元借款无关,并提交了和林子德于2018年5月18日签订的协议书,用以证明其上述主张。但该协议书仅为宋某与林子德双方签定,没有其他三被上诉人的签字,其他三被
摘要
本案中,原告凭借据、收据提起民间借贷诉讼要求被告偿还借款500000元,被告抗辩已经偿还借款,四被告提交汇款凭证等证据证实已经偿还原告合计500000元,此时,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告称被告已经偿还的款项系其他借款,但未提交有效证据予以证实。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条一款的规定,原告应承担举证不能的不利后果。对原告的诉讼请求,法院不予支持。判决:驳回原告宋某对被告林子德、吕宗文、王海波、沈玉民对被告的诉讼请求。 本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。 本院认为,涉案借款发生在2017年11月13日,现四被上诉人
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 (2019)内04民终3006号 上诉人(原审原告):宋某,男,1975年8月21日出生,公民身份号码×××,现住赤峰市。 委托诉讼代理人:高某,内蒙古奥星律师事务所律师。 被上诉(原审被告):林子德,男,1972年9月8日出生,公民身份号码×××,现住赤峰市松山……