买卖合同纠纷 (2017)闽05民终2334号
裁判要旨
陈荣银与皮于友之间的买卖合同关系,有25张收款收据为证,事实清楚,合法有效。而对于陈荣银提交的25张收款收据能否证明皮于友结欠货款55916元的问题,应结合收款收据的性质、交易习惯,并根据日常生活经验和常识进行综合分析、认定。在通常情况下,收款收据或收条只有在收款方收到钱款,需要开给付款方时候才使用的,其从性质上看更强调款项的实际给付而不是确认双方之间债权债务。而在安溪县城区沙石子买卖的双方,正常情况下若不是货款两清便是按月结清,否则买方最长在45天内也要付清或结算成欠款单据。本案中,陈荣银之前多次向皮于友购买沙子,皮于友在2014年6月7日起至2015年1月12日间多次向陈荣银购买沙子。对于本案之前双方间沙子买卖的债权债务是否结清,皮于友因为沙场实际管理者郭心站死亡而无法举证证明。但倘若皮于友在本案之前没有对陈荣银可相互抵消的债权,陈荣银应当会按正常的交易习惯要求其按月结清,至少会在每个月或每季度进行结算。否则,陈荣银不可能让皮于友一方从2014年6月7日起至2015年1月12日一直从其沙场运载沙子且一直未付款,且未作任何结算。显然,陈荣银仅凭25张收款收据并不足以证明皮于友结欠货款
摘要
陈荣银与皮于友之间的买卖合同关系,有25张收款收据为证,事实清楚,合法有效。而对于陈荣银提交的25张收款收据能否证明皮于友结欠货款55916元的问题,应结合收款收据的性质、交易习惯,并根据日常生活经验和常识进行综合分析、认定。在通常情况下,收款收据或收条只有在收款方收到钱款,需要开给付款方时候才使用的,其从性质上看更强调款项的实际给付而不是确认双方之间债权债务。而在安溪县城区沙石子买卖的双方,正常情况下若不是货款两清便是按月结清,否则买方最长在45天内也要付清或结算成欠款单据。本案中,陈荣银之前多次向皮于友购买沙子,皮于友在2014年6月7日起至2015年1月12日间多次向陈荣银购买沙子。对于
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终2334号上诉人(原审原告):陈荣银,男,1988年4月13日出生,汉族,住福建省安溪县。委托诉讼代理人:李刚杰,福建君州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵建辉,男,1990年3月23日出生,汉族,住福建省安溪县。被上诉人(原审被告):皮于友,男,1982年4月17日出生,汉族,住福建省厦门市同安区。上诉人陈荣银因与被上诉人赵建……