其他案由 (2019)琼97执196号

案号
(2019)琼97执196号
法院
海南省第二中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
海南省
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

仲裁是依照当事人一致意思表示将其争议提交仲裁机构进行裁决并受其约束的争议解决方式,仲裁具有自愿性、自治性、民间性及准司法性等特征。仲裁虽然在开庭、审理、送达等方面具有相应灵活性,但在公正性、衡平性、程序合法性等方面与司法裁判的标准及要求是一致的。本案系由仲裁机构未开庭,采用网络书面审理进而作出的裁决,网络书面审理在一定程度上已经削弱了被执行人直接参与仲裁开庭保护自身权利的可能性,此时更应保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利,以维护仲裁裁决的程序合法性及结论正当性。本案汕尾仲裁委员会虽然提交其邮箱记录复印件拟证明其通过电子邮箱向被执行人送达应裁通知书、仲裁申请书、合同、组庭通知书、挖财证明、账户交易明细单的PDF格式文件,但此尚不足以充分证明其已有效通知被执行人仲裁相关事项及被执行人在仲裁中享有的权利,汕尾仲裁委员会在被执行人缺席的情形下进行网络书面审理,径行作出仲裁裁决。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定,“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利”

摘要

仲裁是依照当事人一致意思表示将其争议提交仲裁机构进行裁决并受其约束的争议解决方式,仲裁具有自愿性、自治性、民间性及准司法性等特征。仲裁虽然在开庭、审理、送达等方面具有相应灵活性,但在公正性、衡平性、程序合法性等方面与司法裁判的标准及要求是一致的。本案系由仲裁机构未开庭,采用网络书面审理进而作出的裁决,网络书面审理在一定程度上已经削弱了被执行人直接参与仲裁开庭保护自身权利的可能性,此时更应保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利,以维护仲裁裁决的程序合法性及结论正当性。本案汕尾仲裁委员会虽然提交其邮箱记录复印件拟证明其通过电子邮箱向被执行人送达应裁通知书、仲裁申请书、合

正文(节选)

海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)琼97执196号申请执行人:深圳市创想汇科技服务有限公司,住所地广东省深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼****。法定代表人:黎晓辉,该公司董事长。委托诉讼代理人:李小艳,海南新概念律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾淑艳,该公司员工。被执行人:陈少云,男,汉族,1988年10月20日出生,住海南省乐东黎族自治县九……