买卖合同纠纷 (2015)宜民二终字第00250号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。高广斌将其所有的机械设备及材料作价17.6万元转让给王国锋,王国锋出具条据并接受货物,双方买卖关系依法成立。高广斌要求王国锋支付所欠价款并支付逾期利息损失,符合双方合同的约定,应予支持。王国锋上诉提出高广斌未交付机械设备相关单证及标的物存在质量和数量问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定:“当事人对标的物的检验期间未作约定,买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的,人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定,认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验,但有相反证据足以推翻的除外”。本案中,王国锋认可双方确认的货物清单,接受高广斌作价转让的机械设备及材料并出具条据,应视为王国锋已对标的物数量、型号、规格和外观瑕疵进行了检验。王国锋提供的岳西县建筑工程质量监督站及金国庆出具的证明,仅反映高广斌在使用塔吊时未办理使用登记等,达不到上诉人不能使用该设备的证明目的。且转让的机械设备已经高广斌使用多年,在转让时双方按质论价,故对标的物的质量、数量及能否使用,上诉人负有检查义务。上诉人
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。高广斌将其所有的机械设备及材料作价17.6万元转让给王国锋,王国锋出具条据并接受货物,双方买卖关系依法成立。高广斌要求王国锋支付所欠价款并支付逾期利息损失,符合双方合同的约定,应予支持。王国锋上诉提出高广斌未交付机械设备相关单证及标的物存在质量和数量问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定:“当事人对标的物的检验期间未作约定,买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的,人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定,认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验,但有相反证据足以推翻的除外”
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民二终字第00250号上诉人(原审被告、反诉原告):王国锋,男,1975年8月7日出生,汉族,住安徽省岳西县。委托代理人:王先和。被上诉人(原审原告、反诉被告):高广斌,男,1971年8月27日出生,汉族,农民,住安徽省寿县。委托代理人:王永菊。上诉人王国锋因与被上诉人高广斌买卖合同纠纷一案,不服安徽省岳西县人民法院(2015)岳民二初字第0……