买卖合同纠纷 （2014）佛中法审监民提字第7号

美的日电中国营销总部的铺底管理规定中没有关于分部总经理承担个人保证责任的规定，并不能成为认定肖四军不承担本案保证责任的理由，即使铺底管理规定中没有此项规定，但并不意味着绝对排斥此种方式，肖四军的该抗辩理由不能成立。而关于肖四军的签名究竟是以保证人身份还是履行职务行为，诚然在案涉《铺底还款承诺书》签订时，肖四军确实是美的日电中国营销总部武汉分部总经理，但在《铺底还款承诺书》中，肖四军签名处注明的“（担保人）分部总经理签名（合资公司）”、“担保人（法定代表人亲笔签名）”，肖四军本人称其不是武汉美的公司的法定代表人，所以其不可能也没有必要以法定代表人身份签名，而存在“（担保人）分部总经理签名（合资公司）”签名样式中，虽然包含有分部总经理的身份，但如果该《铺底还款承诺书》要求肖四军签名的目的，仅是要求其履行分部总经理的职务行为，则完全没有必要设定“保证人”这一项目，肖四军的此种解释明显与《铺底还款承诺书》设定的目的相背。且在2011年6月24日、9月2日的《铺底还款承诺书》中［即存在“（担保人）分部总经理签名（合资公司）”签名样式］，明确注明了“担保人担保期间至欠款本息还清日止”，肖四军作为具

美的日电中国营销总部的铺底管理规定中没有关于分部总经理承担个人保证责任的规定，并不能成为认定肖四军不承担本案保证责任的理由，即使铺底管理规定中没有此项规定，但并不意味着绝对排斥此种方式，肖四军的该抗辩理由不能成立。而关于肖四军的签名究竟是以保证人身份还是履行职务行为，诚然在案涉《铺底还款承诺书》签订时，肖四军确实是美的日电中国营销总部武汉分部总经理，但在《铺底还款承诺书》中，肖四军签名处注明的“（担保人）分部总经理签名（合资公司）”、“担保人（法定代表人亲笔签名）”，肖四军本人称其不是武汉美的公司的法定代表人，所以其不可能也没有必要以法定代表人身份签名，而存在“（担保人）分部总经理签名（合资公

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法审监民提字第7号再审申请人（一审被告）：肖四军，男，汉族，1969年11月7日出生，住湖北省英山县。再审申请人（一审被告）：王小明，女，汉族，1973年12月7日出生，住湖北省英山县。两再审申请人共同委托代理人：张国斌，广东仲马律师事务所律师。两再审申请人共同委托代理人：万信成，广东仲马律师事务所律师。被申请人（一审原告）：芜湖美的日用家……