民间借贷纠纷 （2019）苏05民终8554号

民事诉讼的当事人负有举证责任。本案中，程玉强主张双方借款时约定月息1分，借条19万包含15万的本金和4万元的利息，但提供的相应银行转账凭证却仅有10万元，这是当事人之间对前期本息结算后将利息计入后期借款并出具的债权凭证的行为。为此，一审法院认定双方实际借款本金为10万元，其余9万元应为历年本息的合并结算；因上述本息合并计算的年息不得超过24%，故应以10万元为本金，加上自2014年6月9日至2017年2月25日止（为2年零8个半月），以年息24%计的利息为65000元，故借条上可认定的本息合计为165000元，超过部分不予认定；因程玉强自认收到过任清贺利息9000元，应予扣除；程玉强主张另有5万元现金借款证据不足，不予认定；程玉强主张逾期借款利息，应以2018年2月26日起，以156000元为本金，同期同类银行贷款利率为标准,计算至判决生效之日止；任清贺、康伟昌、国嘉安公司其余有关辩解无法律依据，不予采纳。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：

民事诉讼的当事人负有举证责任。本案中，程玉强主张双方借款时约定月息1分，借条19万包含15万的本金和4万元的利息，但提供的相应银行转账凭证却仅有10万元，这是当事人之间对前期本息结算后将利息计入后期借款并出具的债权凭证的行为。为此，一审法院认定双方实际借款本金为10万元，其余9万元应为历年本息的合并结算；因上述本息合并计算的年息不得超过24%，故应以10万元为本金，加上自2014年6月9日至2017年2月25日止（为2年零8个半月），以年息24%计的利息为65000元，故借条上可认定的本息合计为165000元，超过部分不予认定；因程玉强自认收到过任清贺利息9000元，应予扣除；程玉强主张另有5

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8554号上诉人（原审原告）：程玉强，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。委托诉讼代理人：王春龙，江苏众勋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏州国嘉安建筑工程有限公司，住所苏州市相城区元和街道御窑路******。法定代表人：康伟昌。上诉人（原审被告）：康伟昌，男，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍……