民间借贷纠纷 （2016）豫01民终2225号

借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，郭新志向王建胜借款20000元，由郭新志向王建胜出具的借款协议、借款条为证，王建胜、郭新志双方之间的借款合同合法有效，因双方系民间借贷法律关系，双方约定的逾期还款违约金实为逾期利息，王建胜主张逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息不违反相关规定，该院予以确认。故王建胜要求郭新志返还借款20000元及利息，事实清楚，合法有据，该院予以支持。郭新志虽辩称其系向李阳借款而未向王建胜借款，但郭新志未提供充分证据予以证明，而王建胜持有郭新志出具的借款手续，并且郭新志亦认可该借款手续签名的真实性，故郭新志的抗辩理由，证据不足，该院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：郭新志于判决生效之日起十日内给付王建胜借款二万元及利息（其中2014年10月5日借款一万元的利息自2014年11月6日起至判决指定的履行期届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2014年11月5日借款一万元的利息自2014年12月5日起至判决指定的履行期届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按判

借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，郭新志向王建胜借款20000元，由郭新志向王建胜出具的借款协议、借款条为证，王建胜、郭新志双方之间的借款合同合法有效，因双方系民间借贷法律关系，双方约定的逾期还款违约金实为逾期利息，王建胜主张逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息不违反相关规定，该院予以确认。故王建胜要求郭新志返还借款20000元及利息，事实清楚，合法有据，该院予以支持。郭新志虽辩称其系向李阳借款而未向王建胜借款，但郭新志未提供充分证据予以证明，而王建胜持有郭新志出具的借款手续，并且郭新志亦认可该借款手续签名的真实性，故郭新志的抗辩理由，证据不足，该院不予采信。原审法院

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2225号上诉人（原审被告）郭新志，男，1991年10月15日出生，汉族。委托代理人韩爱玲，1969年10月29日。被上诉人（原审原告）王建胜，男，1990年8月22日出生，汉族。委托代理人刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。上诉人郭新志与被上诉人王建胜民间借贷纠纷一案，王建胜于2015年8月14日向河南省中牟县人民法院提起诉讼，要求郭……