租赁合同纠纷 (2021)辽11民终437号
裁判要旨
嘉鼎公司与方信公司签订的《会所租赁合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,应属有效,当事人应按约定履行各自的义务。嘉鼎公司依约将该会所的房屋、场地及设备等交付方信公司,方信公司营业至今,故对嘉鼎公司要求方信公司支付拖欠的租金的诉请应予支持。租赁合同系双务合同,原则上,出租人将租赁物交付后承租人即应支付合同对价也就是租金。本案的特殊性在于,案涉租赁合同于2015年5月27日签订,但双方约定的租合同约定租赁期限为2016年7月1日至2022年6月30日,且在2016年1月7日即已完成租赁物的移交,因方信公司系经营大型运动中心,嘉鼎公司为此已给方信公司留出了足够的营业准备时间。但在合同约定的租期还未起算期间,发生了游泳池房屋顶棚脱落事故,虽经专家论证属于因房屋结构设计问题引发的偶然事件,但方信公司并无责任,因此事件给方信公司造成的损失,嘉鼎公司应予赔偿。因仅游泳馆发生事故,运动中心其他区域及功能并未受到大的影响,且方信公司尚未支付租金对价,前述诸多因素在方信公司赔偿时均应予以充分考虑;同时,基于公平和诚信原则,为平衡合同双方的利益,在部分损失上双方可适当分担。 针对方信公司提出
摘要
嘉鼎公司与方信公司签订的《会所租赁合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,应属有效,当事人应按约定履行各自的义务。嘉鼎公司依约将该会所的房屋、场地及设备等交付方信公司,方信公司营业至今,故对嘉鼎公司要求方信公司支付拖欠的租金的诉请应予支持。租赁合同系双务合同,原则上,出租人将租赁物交付后承租人即应支付合同对价也就是租金。本案的特殊性在于,案涉租赁合同于2015年5月27日签订,但双方约定的租合同约定租赁期限为2016年7月1日至2022年6月30日,且在2016年1月7日即已完成租赁物的移交,因方信公司系经营大型运动中心,嘉鼎公司为此已给方信公司留出了足够的营业准备时间。但在合同
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽11民终437号 上诉人(原审被告、反诉原告):盘锦方信实业有限责任公司(原辽宁方信实业股份有限公司),住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人:郭传清,该公司经理。 委托诉讼代理人:尹万儒,辽宁辽河律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):盘锦嘉鼎置业有限公司,住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人:魏振,该公司总经理。 委托……