买卖合同纠纷 （2020）苏05民终237号
裁判要旨
恒升辉公司、东燕公司之间虽未签订书面买卖合同，但恒升辉公司向东燕公司供货，东燕公司向恒升辉公司支付货款，双方之间的事实买卖合同关系依法成立有效。 恒升辉公司已履行了交货义务，东燕公司理应向恒升辉公司支付相应的货款。 根据送货单显示，结合相关物流签收信息，可以认定恒升辉公司已向东燕公司送货共计货款154535元，扣除东燕公司已支付的80000元货款，东燕公司尚欠恒升辉公司74535元货款未予支付。 故对恒升辉公司要求东燕公司支付货款74535元的诉讼请求，予以支持。 东燕公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：东燕公司于判决发生法律效力之日起十日内支付恒升辉公司货款74535元。 案件受理费1663元，减半收取832元，由东燕公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 恒升辉
摘要
常州市东燕纺织品有限公司与苏州恒升辉化工有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终237号上诉人（原审被告）：常州市东燕纺织品有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇岳山路8号。 法定代表人：冯建东，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：苏州恒升辉化工有限公司，住所地苏州市姑苏区挹秀新村60-1幢1层。 法定代表人：张少辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张宏升，江苏沧浪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄……