民间借贷纠纷 (2019)川01民终12016号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,李天灿、谭万春、谭某三人合作从事“四川美水能科技有限公司”项目,期间谭万春、谭某向周文蓉借款40000元、向李玉兰借款16500元用于上述项目支出。2018年2月1日,谭万春向李玉兰出具《借条》一份,对借款金额、还款期限、利息等进行了约定,结合李玉兰、谭某在该《借条》上的备注,李玉兰与周文蓉系母女关系的事实,以及李天灿在庭审中的陈述,该借款是谭万春、李玉兰、周文蓉协商一致,将谭万春、谭某向李玉兰、周文蓉所借的56500元变更为谭万春向李玉兰借款50000元,属于对债权债务进行结算协议,不违反法律的强制性规定,应属有效。因周文蓉、李玉兰向谭万春、谭某支付了现金,而谭万春向李天灿支付款项,与李玉兰在《借条》上的备注相印证。故李玉兰、谭万春之间的民间借贷关系成立并生效。2018年3月27日,李天灿与谭某、谭万春签订《结账清单》,对三人之间的债权债务进行结算,属于三人之间的内部约定,谭万春不能以内部对债务分割的约定对抗债权人。 谭万春未按照《借条》约定偿还借款,构成违约,现李玉兰诉请谭万春偿还借款本金50000元,于法有据,予以支持。根据《最高人民法院关于审理
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,李天灿、谭万春、谭某三人合作从事“四川美水能科技有限公司”项目,期间谭万春、谭某向周文蓉借款40000元、向李玉兰借款16500元用于上述项目支出。2018年2月1日,谭万春向李玉兰出具《借条》一份,对借款金额、还款期限、利息等进行了约定,结合李玉兰、谭某在该《借条》上的备注,李玉兰与周文蓉系母女关系的事实,以及李天灿在庭审中的陈述,该借款是谭万春、李玉兰、周文蓉协商一致,将谭万春、谭某向李玉兰、周文蓉所借的56500元变更为谭万春向李玉兰借款50000元,属于对债权债务进行结算协议,不违反法律的强制性规定,应属有效。因周文蓉、李玉兰向谭万春、谭某支付了现金,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终12016号 上诉人(原审被告):谭万春,男,1964年7月16日出生,汉族,住成都市高新区。 委托诉讼代理人:张莉,四川谦信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李玉兰,女,1974年2月3日出生,汉族,住四川省双流县。 上诉人谭万春因与被上诉人李玉兰民间借贷纠纷一案,不服成都高新技术产业开发区人民法院(2018)川0191民……