建设工程施工合同纠纷 （2017）京03民终13107号

有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。本案赵飞提供证据不足以证明其事实主张，且经一审法院传票传唤，要求赵飞本人到庭质证，并就案件有关事实接受询问，赵飞拒绝到庭。申请司法鉴定后，又不提交涉及评估范围内的工程项目、工程量的相关资料，致使司法鉴定不能进行，所诉材料费无法确定。综上，赵飞起诉房修一公司、林宝来、刘福军、平谷区文物管理所连带支付工程款的事实，证据不足，不予认定，故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十条第一、三款的规定，判决：驳回赵飞的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：依法签订的合同，对当事人具有法律约束力。在合同纠纷案件中，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事

有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。本案赵飞提供证据不足以证明其事实主张，且经一审法院传票传唤，要求赵飞本人到庭质证，并就案件有关事实接受询问，赵飞拒绝到庭。申请司法鉴定后，又不提交涉及评估范围内的工程项目、工程量的相关资料，致使司法鉴定不能进行，所诉材料费无法确定。综上，赵飞起诉房修一公司、林宝来、刘福军、平谷区文物管理所连带支付工程款的事实，证据不足，不予认定，故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13107号上诉人（原审原告）：赵飞，男，1970年1月29日出生，住河北省张家口市康保县。委托诉讼代理人：张巡礼，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京房修一建筑工程有限公司，住所地北京市西城区太平湖东里甲5号。法定代表人：井洪涛，董事长。委托诉讼代理人：纪晓华，北京稳正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘福军，男，……