房屋买卖合同纠纷 （2019）皖16民终3134号

潘秋雨、李会青于2013年4月10日签订的购房协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，为有效合同，予以认定。潘秋雨和李会青应按照合同约定履行各自义务,李会青未按合同约定如期交付购房款，因此对潘秋雨请求解除购房协议、李会青返还房屋之诉讼请求，予以支持。对于李会青的反诉请求，其提交法庭的证据与购房协议不符，不予支持。潘秋雨和李会青都认可李会青已支付购房款285000元，该购房款潘秋雨应予返还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、解除原告（反诉被告）潘秋雨和被告（反诉原告）李会青于2013年4月10日签订的购房协议。二、被告（反诉原告）李会青于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）潘秋雨涉案房屋。三、原告（反诉被告）潘秋雨于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）李会青购房款285000元。四、驳回被告（反诉原告）李会青的反诉请求。本案本诉案件受理费80元，反诉案件受理费1150元，合计1230元，由被告（反诉原告）李会青负担。 二审中，当事人围绕诉

潘秋雨、李会青于2013年4月10日签订的购房协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，为有效合同，予以认定。潘秋雨和李会青应按照合同约定履行各自义务,李会青未按合同约定如期交付购房款，因此对潘秋雨请求解除购房协议、李会青返还房屋之诉讼请求，予以支持。对于李会青的反诉请求，其提交法庭的证据与购房协议不符，不予支持。潘秋雨和李会青都认可李会青已支付购房款285000元，该购房款潘秋雨应予返还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、解除原告（反诉被告）潘秋雨

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖16民终3134号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李会青，女，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：潘秋雨，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王红玲，安徽赵长利律师事务所律师。 上诉人李会青因与被上诉人……