（2015）穗中法劳仲审字第192号

被申请人就其提出与申请人存在劳动关系的主张，提供了招聘广告、转账记录、电话短信等证据证实。申请人确认上述证据的真实性，但认为招聘被申请人的是其股东个人，而非申请人。但申请人提供的证据不足以推翻被申请人提供的证据。而广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，结合双方当事人举证的情况，对本案事实进行了认定，符合劳动法律法规的规定，本院对此予以确认。经审查，广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会穗开萝劳人仲案字（2015）206号仲裁裁决并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市贻顺化工有限公司撤销广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会穗开萝劳人仲案字（2015）206号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市贻顺化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈瑞晖审　判　员　　崔利平代理审判员　　印　强二〇一五年七月二日书　记　员　　何依然 来自：www.

被申请人就其提出与申请人存在劳动关系的主张，提供了招聘广告、转账记录、电话短信等证据证实。申请人确认上述证据的真实性，但认为招聘被申请人的是其股东个人，而非申请人。但申请人提供的证据不足以推翻被申请人提供的证据。而广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，结合双方当事人举证的情况，对本案事实进行了认定，符合劳动法律法规的规定，本院对此予以确认。经审查，广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会穗开萝劳人仲案字（2015）206号仲裁裁决并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法劳仲审字第192号申请人：广州市贻顺化工有限公司，住所地：广东省广州市萝岗区。法定代表人：李湘。被申请人：戴玉坤，住广东省广州市。申请人广州市贻顺化工有限公司因与被申请人戴玉坤关于支付工资、未签订书面劳动合同二倍工资、解除劳动关系等争议一案，不服广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会穗开萝劳人仲案字（2015）206号仲裁裁决，向本院申请……