赌博 (2020)浙06刑终467号
裁判要旨
上诉人蒋兴源、原审被告人章建华以营利为目的,聚众赌博并抽头获利,其行为均已构成赌博罪,应依法分别追究刑事责任,部分系共同犯罪。上诉人蒋兴源又故意伤害他人身体,致一人轻伤后果,其行为已构成故意伤害罪,应依法追究刑事责任。原判认定事实清楚,定罪及适用法律准确。原判量刑时已综合考虑本案犯罪事实及各被告人累犯、自首、认罪认罚、退赃等量刑情节,所作量刑适当。原判审判程序合法。上诉人蒋兴源在本院审理期间否认其基本犯罪事实,不符合认罪认罚从宽制度的适用条件。综上,上诉人蒋兴源请求二审改判无罪的上诉理由,辩护人请求对蒋兴源从宽处罚的辩护意见均依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田 欣 审 判 员 翟金源 审 判 员 梁赛群 二〇二一年一月二十二日 法官助理 金 逸 书 记 员 傅 莹 2 1 来源:
摘要
上诉人蒋兴源、原审被告人章建华以营利为目的,聚众赌博并抽头获利,其行为均已构成赌博罪,应依法分别追究刑事责任,部分系共同犯罪。上诉人蒋兴源又故意伤害他人身体,致一人轻伤后果,其行为已构成故意伤害罪,应依法追究刑事责任。原判认定事实清楚,定罪及适用法律准确。原判量刑时已综合考虑本案犯罪事实及各被告人累犯、自首、认罪认罚、退赃等量刑情节,所作量刑适当。原判审判程序合法。上诉人蒋兴源在本院审理期间否认其基本犯罪事实,不符合认罪认罚从宽制度的适用条件。综上,上诉人蒋兴源请求二审改判无罪的上诉理由,辩护人请求对蒋兴源从宽处罚的辩护意见均依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙06刑终467号 原公诉机关诸暨市人民检察院。 上诉人(原审被告人)蒋兴源,男,1970年2月7日出生于浙江省诸暨市,汉族,初中文化,农民,住诸暨市。2013年12月4日因犯信用卡诈骗罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二万元;2018年6月22日因犯赌博罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金10000元,2019年……