买卖合同纠纷 （2017）粤13民终587号

被上诉人主张上诉人所提交的日期为2015年8月31日出具的支票所支付的是2015年6月份之前的货款，但没有相应的证据予以证明；二审上诉人提交了其在2015年5月-2016年3月与刘廷耀的短信记录，短信中被上诉人对上诉人提出的6、7、8月份所欠货款共15264元并未予以否认，并且应允进行安排，但在庭审过程中却主张上述货款与本案无关，但没有提供证据予以证明。在上诉人已提供证据证明所主张的事实，而被上诉人没有提供证据予以反驳的情况下，应如何认定上诉人与两被上诉人之间在2015年6月-8月期间是否存在买卖关系？被上诉人是否拖欠上诉人货款？双方在2015年6月份之前的货款是否已结清？以上问题请一审法院予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠东县人民法院（2016）粤1323民初1209号民事判决；二、本案发回广东省惠州市惠东县人民法院重审。上诉人深圳市良通电子有限公司预交的二审案件受理费195元予以退回。审判长　岳　 淑　 敏审判员　徐　 国　 华审判员　张　 斯　 姝二〇一七年五月二十四日书记员　郭宇嘉（兼）徐静华

被上诉人主张上诉人所提交的日期为2015年8月31日出具的支票所支付的是2015年6月份之前的货款，但没有相应的证据予以证明；二审上诉人提交了其在2015年5月-2016年3月与刘廷耀的短信记录，短信中被上诉人对上诉人提出的6、7、8月份所欠货款共15264元并未予以否认，并且应允进行安排，但在庭审过程中却主张上述货款与本案无关，但没有提供证据予以证明。在上诉人已提供证据证明所主张的事实，而被上诉人没有提供证据予以反驳的情况下，应如何认定上诉人与两被上诉人之间在2015年6月-8月期间是否存在买卖关系？被上诉人是否拖欠上诉人货款？双方在2015年6月份之前的货款是否已结清？以上问题请一审法院予

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民终587号上诉人（原审原告）：深圳市良通电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路同富裕工业区C4栋401。法定代表人：张良泉。委托代理人：肖添辉，广东桦仁律师事务所律师。委托代理人：杨钦维，广东桦仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市裕光耀电子有限公司，住所地惠东县平山镇民营科技工业园。法定代表人：范德光。被……