（2017）京01民终6051号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王志有应对自己房屋受损与树墩和树木遮阳之间存在因果关系举证证明，经法院释明后，王志有明确表示不申请鉴定亦未提交相应的证据予以证实，因此王志有应对此承担举证不能的责任。另查明，里仁堡村委会辩称王志有西侧土地系由村民王双福使用，地上物系王双福所有，王志有亦认可王双福占用的事实，经法院释明后，王志有仍坚持只起诉里仁堡村委会，由里仁堡村委会承担责任。综上所述，对于原告要求被告里仁堡村委会将位于延庆区香营乡里仁堡村57号的房屋房顶进行更换，并要求里仁堡村委会清除剩余的三棵榆树和遗留的树墩的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王志有的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王志有应对自己房屋受损与树墩和树木遮阳之间存在因果关系举证证明，经法院释明后，王志有明确表示不申请鉴定亦未提交相应的证据予以证实，因此王志有应对此承担举证不能的责任。另查明，里仁堡村委会辩称王志有西侧土地系由村民王双福使用，地上物系王双福所有，王志有亦认可王双福占用的事实，经法院释明后，王志有仍坚持只起诉里仁堡村委会，由里仁堡村委会承担责任。综上所述，对于原告要求被告里仁堡村委会将位于延庆区香营乡里仁堡村57号的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6051号上诉人（原审原告）：王志有，男，1945年8月27日出生,汉族,居民,住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区香营乡里仁堡村村民委员会,住所地北京市延庆县。负责人：国文会,村主任。委托诉讼代理人：赵利民，男，北京市延庆区香营乡里仁堡村村民委员会委员。上诉人王志有因与被上诉人北京市延庆区香营乡里仁堡村村民委员会(以下简……