（2017）浙03行终178号

1.原判认定的事实，有相应证据予以证实，本院予以确认。另外，根据上诉人二审陈述，被上诉人将上诉人带到铁路公安民警值班室要求其在第三届世界互联网大会期间不要去乌镇，并赔偿了车票损失。2.《中华人民共和国人民警察法》第九条规定，为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应的证件，可以当场盘问、检查。该法第二十三条规定，人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄。《公安机关人民警察盘查规范》第四条、第五条规定，民警执行盘查任务时，应当着制式服装；未着制式服装的，应当出示人民警察证。盘查一般由两名以上民警进行，并明确警戒和盘查任务分工。本案中，被上诉人永嘉县公安局出于第三届世界互联网大会安保需要，因上诉人陈巧勇具有多次前往杭州信访的情形而有非法信访扰乱公共秩序嫌疑，继而对上诉人进行盘查，符合上述法律规定。上诉人主张盘查行为实属限制上诉人方出行的非法拦截行为，缺乏事实依据，本院不予支持。执勤民警在对上诉人进行盘查时，已按照规定着制式服装并佩戴人民警察标志，上诉人以民警未出示人民警察证为由主张程序违法，理由不能成立。因执行盘查

1.原判认定的事实，有相应证据予以证实，本院予以确认。另外，根据上诉人二审陈述，被上诉人将上诉人带到铁路公安民警值班室要求其在第三届世界互联网大会期间不要去乌镇，并赔偿了车票损失。2.《中华人民共和国人民警察法》第九条规定，为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应的证件，可以当场盘问、检查。该法第二十三条规定，人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄。《公安机关人民警察盘查规范》第四条、第五条规定，民警执行盘查任务时，应当着制式服装；未着制式服装的，应当出示人民警察证。盘查一般由两名以上民警进行，并明确警戒和盘查任务

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行终178号上诉人（原审原告）陈巧勇，男，汉族，1973年4月22日出生，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审被告）永嘉县公安局，组织机构代码00253356-4，住所地浙江省永嘉县南城街道沙门路和望江路交叉口。法定代表人林志佩，局长。委托代理人金立斌，永嘉县公安局工作人员。上诉人陈巧勇因诉永嘉县公安局公安行政检查及行政赔偿一案，不服浙江省永嘉……