（2013）深中法刑二终字第69号
裁判要旨
上诉人沈某生以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴定文书证实，公安机关从第一单盗窃犯罪现场深圳市龙岗区龙城街道五联社区五联移民新村×区×巷×号×房提取的指纹一枚系沈某生所留，故上诉人沈某生辩称其没有参与该起盗窃的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏国儿代理审判员 吴 南代理审判员 黎 峰二〇一三年二月二十六日书 记 员 慕 锋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人沈某生以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴定文书证实，公安机关从第一单盗窃犯罪现场深圳市龙岗区龙城街道五联社区五联移民新村×区×巷×号×房提取的指纹一枚系沈某生所留，故上诉人沈某生辩称其没有参与该起盗窃的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏国儿代理审判员 吴 南代理审判员 黎 峰二〇一三年二月二十六日书 记 员 慕 锋 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第69号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某生，男。2005年辈广东省博罗县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑八个月，2006年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月10日被羁押，同年6月15日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人沈某生犯盗窃罪一……