买卖合同纠纷 （2019）川01民终15327号

虽然案涉《柴油发电机组订购合同》加盖的中成公司项目部印章与中成公司通知附件中的印鉴印模样式不同，但中成公司系干田子片区棚户区改造工程承建方，其通知发送范围仅在公司内部，鑫宏公司对通知内容并不知晓，且从设备交付、货款支付等事实看，双方均按照《柴油发电机组订购合同》内容进行了履行，在中成公司未就干田子片区棚户区改造工程的柴油发电机组供应安装另有他方提出反证的情况下，一审法院对中成公司与鑫宏公司之间的买卖合同关系予以确认，对案涉《柴油发电机组订购合同》予以采信。 关于价款给付。《柴油发电机组订购合同》未对中成公司收货及验收人员作具体约定，而干田子片区棚户区改造工程已经安装使用了柴油发电机组，蔡胜权作为中成公司员工，在收货清单及载明“机组调试运行一切正常，交户使用”的反馈表和维修单上签名确认，应视为中成公司对发电机组验收合格。《柴油发电机组订购合同》还约定验收合格后应进行监测，从前述《检测报告》可见，案涉项目的发电机经检测符合噪声排放标准。中成公司主张合同约定还包含其他监测项目但未就此举证，且合同对监测项目也无具体约定，故一审法院对中成公司的该项主张不予支持。基于上述认定，案涉合同约定的付款条

虽然案涉《柴油发电机组订购合同》加盖的中成公司项目部印章与中成公司通知附件中的印鉴印模样式不同，但中成公司系干田子片区棚户区改造工程承建方，其通知发送范围仅在公司内部，鑫宏公司对通知内容并不知晓，且从设备交付、货款支付等事实看，双方均按照《柴油发电机组订购合同》内容进行了履行，在中成公司未就干田子片区棚户区改造工程的柴油发电机组供应安装另有他方提出反证的情况下，一审法院对中成公司与鑫宏公司之间的买卖合同关系予以确认，对案涉《柴油发电机组订购合同》予以采信。 关于价款给付。《柴油发电机组订购合同》未对中成公司收货及验收人员作具体约定，而干田子片区棚户区改造工程已经安装使用了柴油发电机组，蔡胜权作

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川01民终15327号 上诉人（原审被告）：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区青华路**。 法定代表人：柯军，董事长。 委托诉讼代理人：邓学强，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万滨，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏鑫宏机电制造有限公司，住所地：江苏省泰州市白马工业园。 法定代表人：……