买卖合同纠纷 (2021)浙04民终808号
裁判要旨
针对本案的争议焦点,评析如下: 一、裕龙公司欠远航公司货款的金额。 裕龙公司员工库四可在2017年12月20日对账单上确认所欠货款金额为878277.8元,应视为裕龙公司对所欠货款的确认。裕龙公司辩称该金额系远航公司将其所欠货款金额374672.25元(截至2016年9月20日)按月利率6%且累加复利计算所得。但一方面,按照裕龙公司辩称的利率并不能计算出878277.8元,另一方面,裕龙公司在2016年9月20日确认所欠货款为374672.25元,至2017年1月13日确认所欠货款仅为300000元,该段时间内也未见裕龙公司辩称的远航公司强迫计算高额利息及复利的情况,裕龙公司也未就该时间段内偿还高额利息及复利的情况进行举证。库四可虽在2017年12月20日的对账单上进行了备注,但其备注的内容并无法推定远航公司强迫裕龙公司计算高额利息及复利,反而可以得出所欠货款系自2016年9月20日所欠货款累积而来,裕龙公司、李传华、赵俊锋、库四可也未提交与对账单内容相反的证据。故裕龙公司、李传华、赵俊锋、库四可就此辩解,不予支持。 二、李传华是否应当承担还款责任。 通过借条的内容及落款的方式,可以认
摘要
针对本案的争议焦点,评析如下: 一、裕龙公司欠远航公司货款的金额。 裕龙公司员工库四可在2017年12月20日对账单上确认所欠货款金额为878277.8元,应视为裕龙公司对所欠货款的确认。裕龙公司辩称该金额系远航公司将其所欠货款金额374672.25元(截至2016年9月20日)按月利率6%且累加复利计算所得。但一方面,按照裕龙公司辩称的利率并不能计算出878277.8元,另一方面,裕龙公司在2016年9月20日确认所欠货款为374672.25元,至2017年1月13日确认所欠货款仅为300000元,该段时间内也未见裕龙公司辩称的远航公司强迫计算高额利息及复利的情况,裕龙公司也未就该时间段内偿
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民事判决书(2021)浙04民终808号 上诉人(原审被告):黄冈裕龙纺织印染有限公司。住所地:湖北省黄冈市龙感湖管理区交通西路15号。统一社会信用代码:914211007261025830。 法定代表人:喻才杰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:严艳芳,湖北严艳芳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):嘉兴市远航纺织品有限公司。住所地:浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇范滩开发区9……