侵害商标权纠纷 （2019）皖15民初1号

本案焦点是：金裕制罐是否侵犯了联馨药业“”、“”注册商标专用权，是否构成不正当竞争行为，阿里巴巴公司是否侵犯原告商标专用权。关于焦点一、金裕制罐是否侵犯了联馨药业“”、“”注册商标专用权。首先，联馨药业作为“”、“”注册商标专用权人，其所享有的注册商标专用权应当受到我国法律的保护，但该注册商标专用权应以核定使用的商品为限。联鑫药业的第744735号商标“”和第740229号商标“”的使用范围是第5类商品：人工麝香、中成药、中药、药材、医用营业液、成药；而金裕制罐是一家进行铁制品加工、销售的公司，其生产的铁罐与原告的人工麝香不是同一种商品，故被告金裕制罐在1688.com网站上展示带有原告“”、“”商标标识铁罐的行为不属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）款“在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标”规定的侵权行为；金裕制罐在1688.com网站上展示带有原告“”、“”商标标识的铁罐，系为向第三人介绍该铁罐尺寸、规格、工艺等，其在商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面与原告经营的人工麝香商品均不相同，不会使消费者产生混淆，误以为其购买的产品系原告生产的“联馨”牌人工

本案焦点是：金裕制罐是否侵犯了联馨药业“”、“”注册商标专用权，是否构成不正当竞争行为，阿里巴巴公司是否侵犯原告商标专用权。关于焦点一、金裕制罐是否侵犯了联馨药业“”、“”注册商标专用权。首先，联馨药业作为“”、“”注册商标专用权人，其所享有的注册商标专用权应当受到我国法律的保护，但该注册商标专用权应以核定使用的商品为限。联鑫药业的第744735号商标“”和第740229号商标“”的使用范围是第5类商品：人工麝香、中成药、中药、药材、医用营业液、成药；而金裕制罐是一家进行铁制品加工、销售的公司，其生产的铁罐与原告的人工麝香不是同一种商品，故被告金裕制罐在1688.com网站上展示带有原告“”、

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖15民初1号原告:北京联馨药业有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天贵大街29号，统一社会信用代码×××17Ｌ。法定代表人：王珂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左琦，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云双，山东博睿律师事务所实习律师。被告：安徽省金裕印铁制罐有限公司（原名称六安市金裕印铁制罐有限公司），住所……