保险纠纷 （2018）津02民终1405号

原、被告订立的保险合同系当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，应为有效合同，被告应按双方约定赔付原告合理损失。事故认定书能够证明事故的发生，被告虽对本案的保险事故真实性有异议，但未提供证据否定事故的真实性，应当承担举证不利的法律后果。对于诉争车辆车损问题，事故发生后，原告虽未经理赔便将诉争车辆过户给案外人，但原告提供的公估公司的报告中显示的诉争车辆受损零部件的照片能够反映车辆受损情况，被告虽不认可，但原告通知被告人员到民太安公司拍照定损，被告未能提供其对诉争车辆损坏零部件的照片，应该承担相应法律后果，故一审法院依据原告提供照片重新委托相关机构进行车辆损失鉴定并无不妥，对鉴定结果予以确认。关于评估费和拆解费问题，原告单方委托民太安公司进行车损公估，被告不予认可,所产生的评估费和拆解费均非必要支出，一审法院不予支持；一审法院委托鉴定机构对诉争车辆损失进行鉴定所产生的6000元鉴定费，是一审法院为查明损失数额所产生的必要费用，应由被告承担。对于原告主张施救费问题，施救费系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔付。关于被告如何承担责任的问题，原告为诉争

中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、刘旭保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终1405号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘旭，男，1995年6月22日出生，汉族，住河北省沧州市青县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司……